Vad behöver revisorer veta om professionell skepsis?
Professionell skepticism är en kritisk komponent i en internrevisors omsorgsplikt som gäller under alla uppdrag. Det är en attityd som inkluderar ett ifrågasättande sinne och en kritisk bedömning av lämpligheten och tillräckligheten av revisionsbevis. Det kräver att vara uppmärksam på förhållanden som kan indikera möjliga felaktigheter på grund av fel, försummelse eller bedrägerier, och en kritisk bedömning av revisionsbevis. Professionell vård, som är nära kopplad till professionell skepsis, är avgörande under planeringen, utförandet och rapportförberedelserna för varje engagemang. Revisorer använder sina kunskaper, färdigheter och förmågor för att flitigt utföra, i god tro och med integritet, insamling och objektiv utvärdering av bevis. Skandalerna på Enron, WorldCom, Tyco, Stanford International Bank, många av affärerna som orsakade den finansiella kollapsen 2008 och de nyare frågorna som påverkar Mitsubishi Materials, Kobe Steel, Wells Bland annat Fargo, Theranos och Volkswagen har väckt frågor om huruvida revisorer och inspektörer varit tillräckligt skeptiska i sitt arbete. Allmänhetens, vissa tillsynsmyndigheters och andra intressenters oro har lyfts fram i media och fortsätter att mata den debatten. Professionell skepsis är grundläggande för internrevisorernas roll och prestation, och det är en avgörande aspekt av revisionens kvalitet. Den har tre element: 1. Attribut: Detta avser revisorns kunskap, skicklighet och övergripande förmåga. Internrevisorer…