Språk på hög nivå (HLL), eller på engelska high‑level programming language, även känt som högnivåspråk, har många fördelar för dagens programmerare och växer i popularitet men kommer med vissa nackdelar.
Flera exempel du kanske känner igen är Visual Basic, Ruby, Python, JavaScript, Python, C# (men inte C++) och Java. Den här typen av programmeringsspråk har olika fördelar jämfört med låg- och medelnivå, särskilt för nybörjare eftersom de är lättare att förstå. De är också värda att lägga tid och kraft på. När allt kommer omkring gör den moderna världen dem till ett föredraget val framför monterings- och maskinspråk, och du kommer att förstå varför. Låt oss analysera fördelarna och nackdelarna med språk på hög nivå.
Fördelar med högnivåspråk
Vi antar att du inte behöver övertygas för att använda högnivåspråk eftersom de spelar en central roll i branschen. För att förklara orsaken kommer vi att dyka ner i fördelarna med ett språk på hög nivå:
1. Det är enkelt att lära sig och mindre felbenäget
Texterna på högnivåspråk är skrivna på engelska. Det gör det enkelt för nybörjare att börja programmera eftersom det liknar ett mänskligt språk. Samtidigt är nybörjare och expertprogrammerare mindre benägna att göra fel i koden eftersom de påståenden de använder är ord de säger eller skriver dagligen.
Även om skillnaden i förtrogenhet inte är lika märkbar jämfört med språk på mellannivå, (jämför till exempel C# och C++), är den drastisk när det kommer till maskin- eller assemblerspråk (lågnivå) med binär eller assemblerkod. De andra två kräver avancerad kunskap och mer tid för att lära sig, tillämpa, lösa problem och felsöka.
2 . Högnivåspråk är användarvänligt
Även om användarna fortfarande behöver veta mycket och studera dokumentation, det faktum att det liknar det engelska språket gör det mycket lättare. Användare tycker att det är bekvämt att specialisera sig på fler språk än ett samtidigt. De upptäcker också att en övergång till en annan eller en uppdaterad version kan vara relativt bekväm.
Dessutom, på grund av dess maskinoberoende, kan programmerare arbeta på flera drastiskt olika projekt utan att känna till strukturen eller arkitekturen för en maskin eller lära sig ny syntax och kod. De justeringar de kan behöva göra är mycket mindre tidskrävande och tråkiga än att lära sig ett annat programmeringsspråk.
3. Den har en högre abstraktionsnivå jämfört med låg-/mellanspråk
Abstraktion, arv och inkapsling är tre principer för objektorienterad programmering (OOP).
Abstraktion hänvisar till en programmerares förmåga att plocka ut relevant data från ett källobjekt och dölja alla oönskade delar för att öka effektiviteten och minska komplexiteten. Med andra ord kan programmerare skapa flera abstrakta objekt av ett källobjekt, vart och ett med endast data, beteenden och attribut som är relevanta för den önskade applikationen, oberoende av källan. Det är det som gör nästa förtjänst med ett språk på hög nivå möjlig.
4. Högnivåspråk är maskinoberoende
Denna typ av programmeringsspråk använder ett människovänligt språk. tolkar eller kompilatorer översätter det till maskinvänlig kod. Dessa två exekveringsmodeller är det som gör den så kraftfull och mångsidig. Samma källkod på ett högnivåspråk kan översättas till olika maskinspråk med mindre eller inga ändringar.
Det är lätt att förstå varför detta språk används för nästan alla program nuförtiden, inklusive stationära och mobila applikationer, systemprogramvara, hjälpprogram, webbplatser och mer.
5. Problemlösning och felsökning är enklare
Som påpekat är det mindre troligt att programmerare skapar fel när de kodar från början. Förtrogenhet är också det som gör det okomplicerat att hitta problem. Slutligen, kompilatorer och tolkar inbyggda i dagens mjukvara förbättras ständigt när det gäller att vägleda programmerare i att lokalisera misstag. Dessutom finns det webbplatser som analyserar kod- och anteckningsproblem. Dessutom, vissa webbplatser som stackoverflow.com (ett av många) är onlineforum där programmerare konvergerar för att dela kunskap. Slutligen finns det otaliga kurser och guider tillgängliga. Allt detta gör kodfelsökningsprocessen enklare, snabbare och mer effektiv.
Nackdelar med högnivåspråk
Låt oss utan att tveka gräva ner i nackdelarna med ett språk på hög nivå.
1. Högnivåspråk är långsammare på grund av översättning
Vid det här laget förstår användarna troligen att körningstiden för språket på hög nivå ökar eftersom källkoden måste översättas via en tolk eller kompilator till binär eller assemblerkod. Därför är språkprogram på hög nivå vanligtvis långsammare än språk på mellan- eller lågnivå. Alltså, om tiden är avgörande, har låg- eller mellannivåspråk företräde, eftersom ett på hög nivå är tidsineffektivt.
2. Det är mindre minneseffektivt
En annan tydlig nackdel med denna typ av programmeringsspråk är det ökade minnesbehovet. Högnivåspråk måste lagra användarnas instruktioner innan de tolkar eller kompilerar dem till ett maskin- eller assemblerspråk. Dessa instruktioner upptar mer minne, vilket kan öka lagringskostnaderna.
3. Språkobjektkod på hög nivå är inte effektiv
Som ett resultat av kompilering eller tolkning, blir resultatet, kallat objektkoden, är ineffektiv jämfört med koden skriven på assembler- eller maskinspråk. Det förväntas, och dess multifunktionalitet kompenserar för den externa nischanvändningen.
4. Det kommunicerar inte direkt med hårdvara
Språk på hög nivå, till sin natur, vare sig det är kompilerat eller tolkat, kan inte kommunicera med maskiner. Det har fördelar som vi gick igenom men är också en begränsande faktor.
I vissa branscher med föråldrad men dyr utrustning eller säkerhetsrisker är det omöjligt att använda något annat än monterings- eller maskinspråk. Det minskar också kontroll och åtkomstnivåer till den hårdvaran. Således kan programmerare som inte är bekanta med programmeringsspråk på låg nivå förlora sysselsättningsmöjligheter inom nischområden.
5. Högnivåspråk ger mindre flexibilitet
Denna nackdel med språket hänger direkt ihop med hårdvarukontroll. Eftersom programmerare inte direkt kan ge instruktioner till maskinens CPU, register och minne kan de inte eller kan med stora svårigheter utföra vissa åtgärder.
Denna brist på flexibilitet innebär att vissa specialfunktioner är utom räckhåll för högnivåprogrammerare. Eller, åtminstone, de är opraktiska jämfört med att använda monterings- eller maskinspråk.